Что дешевле: газ или электричество? чем выгоднее отапливать загородный дом

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Содержание

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными.

Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии.

Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Отопительно-варочная печь

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

  • Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.
  • Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.
  • Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

  • радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;
  • трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;
  • низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;
  • сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте о «волшебных» дровяных котлах — что такое на самом деле котлы длительного горения, насколько они эффективны и можно ли с их помощью получить реальную экономию.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

  • выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;
  • более высокая цена оборудования;
  • «присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию.

Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки.

Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения. 

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки.

Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь).

И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утепление пола снизу.

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

  • излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);
  • в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;
  • в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена.

Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров.

При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели.

Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения.

Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2 Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утепление каркасного дома.

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы.

По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления.

Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными.

Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов.

Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо.

Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля.

Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла.

ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью.

В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб.

Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч.

Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ.

А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утеплитель под сайдинг.

Читайте также:  Раковина встраиваемая в столешницу: как установить и закрепить правильно

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы.

Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время.

А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Прочитать позже

Отправим материал на почту

  • Автор статьи
  • Специалист по внутренним коммуникациям, объектов жилого фонда
  • Дмитрий Никитин

Газ или электричество? Какое отопление выгоднее и дешевле для частного дома? на сайте Недвио

Какое отопление дешевле и выгоднее для частного дома: газовое или электрическое? Многие сразу скажут: конечно, газ! Он же в разы дешевле, и иметь газовую трубу рядом — мечта каждого дачника.

На самом деле, не все так однозначно. В большинстве случаев, топить дом газом действительно выгоднее, чем электричеством. Но это если сравнивать эти два способа по размеру ежемесячных счетов. Если же учитывать все затраты, в том числе на подключение, оборудование и эксплуатацию, электрическая система зачастую выглядит более выгодной.

В этой статье мы попробуем разобраться объективно в этом вопросе. А для этого нужно досконально изучить все плюсы и минусы обоих систем отопления и сравнить все расходы.

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

  • водяное отопление;
  • и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Преимущества электрического отопления

По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.

Больших стартовых затрат эта система не требует, а преимущества очевидны:

  • Легкий монтаж. Электрический котел установить достаточно просто — это можно сделать своими силами. Для этого не нужна отдельная котельная, равно как и не требуется согласование и регистрация установки оборудования с проверяющими инстанциями;
  • Можно быстро и дешево оборудовать. Не нужно тратить деньги и время на подготовку и получение проекта, техусловий, ждать акта ввода в эксплуатацию;
  • Нет необходимости в земляных работах и прокладке труб;
  • Не нужно обустраивать дымоход и датчики, которые должны следить за безопасностью и задымлением;
  • Более высокая безопасность и экологичность. От электрических котлов можно не опасаться взрыва, у них нет выделения угарного газа и образования продуктов горения;
  • Система очень проста в эксплуатации, а электрические котлы более удобны в использовании.
  • Недостатки электрического отопления

    Впрочем, у этой системы немало и отрицательных моментов:

  • Электричество уступает газу в 7 (!) раз по эффективности теплоотдачи. Проще говоря газовому котлу нужно в 7 раз меньше топлива, чтобы обогреть одинаковую площадь;
  • Необходимо стабильное напряжение. Функционирование системы напрямую зависит от напряжения в электрической сети (а в частном секторе довольно часто с этим случаются перебои);
  • Чрезвычайно высокое потребление электроэнергии в холодное время года. Для того, чтобы прогреть помещение в 10 квадратных метров, нужно затратить киловатт электрической энергии. Получается, что для обогрева дома площадью 150 кв. м. необходимо постоянно расходовать 15 кВт (что во многих поселках и селах — максимальная мощность, выделяемая на участок). И это только на батареи, не считая другие приборы, потребляющие электроэнергию.
  • Конечно, многих собственников пугает перспектива платить зимой десятки тысяч рублей ежемесячно по счетам за электричество. Можно ли как-то снизить эти расходы?

    Да, это возможно. Если свести теплопотери в доме к минимуму, основательно его утеплив изнутри и снаружи, то можно значительно снизить потребление электричества, а следовательно — расходы на отопление.

    Также можно поставить многотарифный счетчик. Такие счетчики позволяют эффективней расходовать электричество, в зависимости не только от текущего потребления, но и от времени суток.

    Кроме того, не стоит забывать и о конверторном отоплении, где совершенно не нужно тратить деньги на котел, да и само отопление может быть локальным.

    Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:

  • Все услуги должны быть заказаны в одном месте. Это и проект, монтаж и последующее сервисное обслуживание;
  • Нужно грамотно подготовить место для котла;
  • Сам котел должен соответствовать площади дома;
  • Следует выбрать оптимальный размер дымохода.
  • Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.

    Недостатки газового отопления

  • Если дом изначально не был подключен к газовой магистрали, то стартовые затраты на присоединение настолько велики, что не каждому будут по карману. И если у владельца дома с участком роста доходов в перспективе не предвидится, то можно смело ставить электрокотел.

    И не беспокоиться о разнице в стоимости носителей энергии;

  • Не стоит еще забывать о том, что газ — это достаточно взрывоопасная субстанция.

    И тут уж поневоле еще раз подумаешь, прежде чем устанавливать газовое отопление в дом;

  • Газовая водяная отопительная система неудобна для кратковременного использования, она слишком долго прогревается (когда дом используется в холодные месяцы от случая к случаю).
  • Сравнение затрат на газ и электричество. Какова разница в цене?

    Давайте попробуем сделать простой расчет и посмотрим, насколько дороже топить дом электричеством, по сравнению с газом.

    Будем исходить из того, что отапливать частный дом нужно пять месяцев в году. Учтем, что будут не только холодные дни, но и теплые, поэтому расход энергии разделим на 2.

    Итого на обогрев дома в течение года приблизительно уйдет 27 000 кВт энергии.

    Тарифные цены поставщиков в этом году в Подмосковье составляют:

    • 4,0 руб. за 1 кубический метр газа;
    • 3,80 руб. за 1 киловатт электроэнергии.

    Нетрудно посчитать, что расходы на обогрев дома электричеством составят 102.600 рублей за отопительный сезон.

    Теперь сравним сколько придется потратить, если используется газ и установлен котел, мощность которого составляет 24 кВт, а производительность — 2,84 куб. м. в час.

    При обогреве частного дома, с одного кубического метра газа выходит 8,45 кВт тепла. В расчет возьмем КПД котла равным 90 %:

    8,45 х 0,9 = 7,61 кВт.

    В результате получим, что за тот же отопительный сезон затратится 3.548 кубометра газа, общая стоимость которого составит 14.192 рублей.

    Если сравнить два дома одинаковой площади, один из которых отапливается магистральным газом, а другой — электричеством, ежемесячные расходы на отопление первого будут более чем в 7 раз дешевле.

    Конечно, это немалая разница. Но заглянем вперед и сделаем расчет на перспективу, например на 15 лет. Приплюсуем сюда расходы, которые потребуются для того, чтобы установить газовую отопительную систему:

    • Чтобы подключиться к газовой магистрали в Московской области придется потратить не менее 600-700 тысяч рублей;
    • Годовое техническое обслуживание газового котла обходится в 8 тыс. руб., за 15 лет эта сумма перерастет в 120 тыс. руб.;
    • Учтем замену котла (а он за этот период явно выработает свой ресурс) — еще 50 тыс. руб.;

    В общей сложности, получим 978 тысяч рублей дополнительных расходов.

    Подведя итог, имеем, что за 15 лет на отоплении дома электричеством мы потратим 1.539.000 руб

    Отопление сжиженным газом или электричеством. Что выбрать?

    На пороге зимы отопление дома для многих до сих пор остается животрепещущей темой. Многие все еще не знают, чем же лучше отапливать свой дом, чтобы сэкономить свое время и не экономить на своем комфорте

    Мы уже сравнивали два популярных вида топлива в Латвии — сжиженный газ и древесные гранулы.

    Газ или гранулы для отопления дома? Что выбрать?

    Сегодня же мы хотим сравнить такие варианты отопления, как электричество и сжиженный газ.

    Принцип работы электрического отопления

    Для отопления дома при помощи электричества, как и в случае с газовым отоплением, используются котлы. Электрические котлы бывают двух видов — напольные и настенные.

    В среднем настенные котлы обладают мощностью 5-60 кВт и могут отапливать помещение размером до 600 квадратных метров.

    В свою очередь, напольные котлы обладают большей мощностью (от 60кВт) и могут отапливать помещение большей площади.

    При помощи встроенных в стальной резервуар теплообменника трубчатых электронагревателей (ТЭНов) электроэнергия преобразуется в тепловую энергию. ТЭНы нагревают теплоноситель, и далее посредством циркуляции воды обогреваются все помещения в доме.

    Плюсы отопления электричеством

    Доступная и легкая установка

    • Главное преимущество отопления электричеством — это несложная установка котла. К тому же затраты на монтаж электрических котлов довольно низкие благодаря тому, что вам не нужно согласовывать проект.
    • Экономия времени
    • Электрические котлы не требуют техобслуживания и профилактических работ. Также нет необходимости в постоянной очистке котла.
    • Безопасность и экологичность

    В настоящее время мы можем говорить о безопасности абсолютно любого вида отопления дома. Благодаря разработанным стандартам безопасности и множественным проверкам вы можете не беспокоиться о своей семье.

    Электричество является экологичным видом топлива, вы можете быть спокойны за сохранение окружающей среды.

    Минусы отопления электричеством

    Цена на электричество

    Электричество является самым дорогим видом энергии в нашей стране (для сравнения, 1 кВт*час электроэнергии стоит в 2 раза дороже, чем 1 кВт*час энергии, полученной от сгорания сжиженного газа.

    ) Поэтому будьте готовы к тому, что потратить вам придется весьма приличную сумму, чтобы отапливать свой дом до необходимой вам температуры.

    Не стоит забывать и о таких минусах электрического отопления, как:

    Необходимость постоянной и определенной мощности для работы электрического котла

    Другими словами, если вы не можете выделить 1 квт электроэнергии для отопления 10 м2  и плюс 3-5 квт энергии на работу электрических приборов в вашем доме, то  электрическое отопление — не самый лучший для вас вариант.

    • Перебои в подаче электричества.
    • Электрическое отопление нерационально использовать в домах площадью более 100 кв.м.
    • Часто обладатели электрического отопления жалуются на высокочастотный шум. Он может появиться в результате неправильной или некачественной установки электрического оборудования для отопления.

    Принцип работы отопления на сжиженном газе

    Для того, чтобы в вашем доме стало доступно отопление на сжиженном газе, в вашем дворе необходимо установить цистерну, в которой будет храниться топливо для вашего дома.

    Что из себя представляет цистерна, вы можете прочитать в нашей статье: Все, что вам надо знать о ёмкости для хранения сжиженного газа

    Газ из емкости поступает в котел, установленный у вас дома, и далее распределяется на отопление дома, подогрев воды и в плиту на вашей кухне.

    Цистерну можно арендовать у компании-поставщика и платить за нее фиксированную абонентскую плату. Например, компания Intergaz предлагает арендовать газовую цистерну всего за 55 евро в месяц.  Заключив договор, вы получите:

    • систему телеметрии;
    • круглосуточную техническую поддержку;
    • ежегодное техническое обслуживание.

    А самое главное, заключив договор до 31 декабря 2014 года, вы получите еще и бесплатную разработку проекта.

    Плюсы отопления сжиженным газом

    Удобство использования

    Современное отопление на сжиженном газе — это система, работающая по принципу “включил и забыл”. Вам необходимо лишь настроить нужную температуру.

    А благодаря системе телеметрии, которая входит в аренду газовой цистерны, сотрудники компании будут отслеживать количество газа в емкости вместо вас.

    Абсолютно все котлы для газового отопления оснащены автоматической системой, благодаря которой вы сможете почувствовать максимальную свободу от системы отопления.

    Автоматика газовых котлов

    Быстрый запуск

    На первый взгляд может показаться, что установка системы отопления на сжиженном газе займет очень много времени и ваших сил. Спешим развеять этот миф. Благодаря отлаженной работе сотрудников компании Intergaz вам не придется волноваться об установке. Выбрав отопление на сжиженном газе, вы начнете использовать его уже через месяц.

    Безопасность

    Не стоит думать о том, что отопление на сжиженном газе может быть опасно для вашего здоровья или безопасности. Вся система безопасна и оснащена различными функциями защиты.

    Если даже представить, что начнется утечка, система автоматически заблокирует подачу газа и отключится до полного восстановления.

    Подробнее о безопасности системы отопления сжиженным газом вы можете прочитать в нашей предыдущей статье

    Безопасность системы отопления сжиженным газом

    Экологичность

    При горении газа не образуется вредных веществ, которые могут загрязнять нашу экологию. Вы можете быть спокойны за здоровье своих близких.

    Автономность

    Система отопления на сжиженном газе может быть установлена в любой, даже самой труднодоступной точке Латвии.

    Минусы отопления сжиженным газом

    Главным минусом системы отопления на сжиженном газе является необходимость установки цистерны в вашем дворе.

    Сравнивая систему отопления на сжиженном газе и отопления при помощи электричества, стоит отметить, что первую систему установить немного сложнее, чем электрический котел.

    Но не следует забывать, что все работы по разработке и согласованию проекта, а также установке и настройке мы берем на себя.

    Если говорить о цене на отопление, то она будет зависеть от потребленного вами количества газа. Здесь стоит отметить, что Intergaz предлагает разные варианты оплаты. Например:

    • Выравненный платеж, когда вы платите одинаковую, заранее известную сумму каждый месяц (данная сумма рассчитывается индивидуально для каждого клиента исходя из среднего потребления сжиженного газа)
    • Оплата по факту потребления. Другими словами, вы оплачиваете только потребленное количество газа.

    Итог

    Оба вида отопления безопасны и просты в использовании. Вам не нужно посвящать свое время постоянной чистке и обслуживанию котлов. Просто настройте нужную вам температуру и наслаждайтесь комфортом.

    К тому же одно и другое отопление абсолютно экологичны и не загрязняют среду.

    Что касается удобства, то здесь бесспорным лидером будет система отопления на сжиженном газе. Вам не нужно волноваться о перебоях электроэнергии или других неприятностях.

    Главное различие, которое мы не можем не отметить, состоит в том, что отопление на сжиженном газе выйдет вам значительно выгоднее, чем отопление с использованием электричества.

    Не забудьте, что, обратившись в компанию Intergaz, вы получите особо выгодное, индивидуальное предложение по оплате.

    Конечно, необходимо выбирать то, что удобнее именно для вас. Единственное, о чем мы хотим напомнить — это о необходимости утеплять ваш дом. Подробнее о факторах, влияющих на потерю тепла в вашем доме, вы можете прочитать в нашей статье: Факторы, влияющие на потерю тепла в вашем доме

    Чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством

    Собственников частных домов и коттеджей справедливо волнует размер коммунальных платежей.

    При благоустройстве жилья нередко возникает вопрос: Чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством? Ответ однозначен. Газом топить выгодней. Он обойдётся дешевле электричества примерно в 4-5 раз.

    Но, тарифы меняются. Конечно, рассчитывать на экономию можно лишь в том случае, когда объект хорошо утеплён.

    Условия подключения газа в частный дом достаточно просты. Стоимость подведения и запуска коммуникаций с 2013 г. стала дешевле. Если раньше нужно было заплатить от 70 000 до 700 000 руб., то сегодня (если дом от магистрали не дальше 200 м) достаточно 20 000-50 000 руб. Расценки утверждены Постановлением Правительства №1314.

    Для реализации проекта понадобится выполнить несколько простых шагов: собрать документы для подключения газа в частный дом, договориться с монтажниками и поставщиком ресурсов, приобрести расходные материалы и оборудование для установки системы.

    К сожалению, рядом с участками не всегда проходят центральные магистрали. В некоторых случаях подключить газ невозможно. Тогда стоит присмотреться к альтернативным вариантам. Их множество.

    Дрова, уголь, пеллеты и прочее

    Твёрдое топливо — отличный способ обогрева помещений. Почему? Потому что никто кроме самого собственника не сможет прекратить подачу топлива. В этом его преимущество перед коммуникациями на газе или электричестве. Рассчитать точную выгоду от использования технологии твёрдого топлива сложно. Расход дров зависит от вида дерева, влажности, способа хранения, степени теплоизоляции сооружения.

    Для отопления дома средней площади на зиму нужно около 6 кубов дров. Это примерно 12 000 руб. Дороже стоит уголь, но его надо меньше. В итоге стоимость обогрева за зиму получается такой же, как и с дровами.

    Новая технология отопления пелетами (гранулами) требует установки недешёвых котлов, которые автоматизированы. На отопление дома в 100 кв. м уйдёт в месяц около 2 500-3 000 руб. Почти в 2 раза дороже обойдётся обогрев такой же площади электроэнергией.

    Об альтернативном виде топлива подробней.

    Отопление электричеством

    Для обогрева не нужны сложные коммуникации, в отличие от газа. Достаточно простой разводки и котла. Электричество подключают к тэнам, которые врезаются в радиатор, тёплому полу, инфракрасным панелям.

    Электроотопление зимой площади в 100 кв. м обойдётся в приличную сумму от 4 000 до 5 000 руб.

    Тарифы могут меняться в зависимости от региона, но суть одна — технология значительно дороже, альтернативных вариантов.

    Перейдя по ссылке, можно узнать какие бывают способы отопления загородного дома без газа.

    Универсальные системы отопления

    Находка для экономного и предусмотрительного хозяина — комбинированные котлы. Они работают на нескольких видах топлива, позволяя переключаться на альтернативный вариант при отключении электричества или прекращении подачи газа. Вариант позволяет снижать расходы на обогрев, выбирая наиболее дешёвый на текущий момент вид топлива.

    Популярные комбинированные печи позволяют оперативно переключаться дополнительные источники тепла: уголь, пеллеты, солома, щепа и т. д. Выбор оборудования — задача непростая. При этом обязательно учитывают особенности теплоизоляции дома, высоту перекрытий и другие технические параметры.

    Котел на дровах и электричестве — отличное решение, позволяющее в экстренной ситуации не прекращать обогрев помещений. Его устанавливают в местах, где есть перебои с электроснабжением. На выходе приборы оснащают контурами, позволяющими подключать радиаторы, тёплый пол и прочие системы. Как правило, котлы могут оснащаться бойлером, использоваться для подогрева горячей воды.

    В продаже встречаются агрегаты, работающие на жидком и твёрдом топливе, а также газе. В качестве резервного источника тепла может использоваться солярка.

    Для хранения жидкого топлива оборудуют отдельное помещение с резервуаром. Универсальное отопление дома без газа — это котлы, работающие на солярке и электроэнергии.

    Популярные марки оборудования: Kiturami (Южная Корея); Ferroli (Италия), Zota (Россия).

    Обогревать электричеством или поставить газгольдер

    В сети не утихают споры — чем лучше отапливать загородный дом? Мы сделали серию статей, в которых беспристрастно сравнили популярные методы обогрева с отоплением автономным газом.

    Сегодня сравним сжиженный углеводородный газ (СУГ) из автономного газгольдера с самым удобным, но и самым дорогим видом топлива — электроэнергией. Сколько электроэнергии сгорит зимой и сколько стоит заправка газгольдера?

    Тип топлива Эффективность Стоимость Подключение Надежность Безопасность
    Электричество 99.9% 5-15 тысяч в месяц Проведение проводов Опасность аварий сети и нестабильной работы Высокая
    СУГ (газгольдер) 97% 4-5 тысяч в месяц Рытье котлована, установка подземного резервуара Полная автономность Высокая

    Эффективность электроэнергии

    Специалисты и обычные пользователи едины во мнении: электричество — самый эффективный энергоноситель. КПД электронагревателей 99.9%, и выходят они на этот показатель мгновенно.

    По уровню автоматизации и комфорту электроэнергия не имеет конкурентов. Сети есть на каждой улице или без проблем протягиваются на нужный участок. Подключайся, ставь систему отопления (обычно это недорого) и сразу пользуйся. Никаких магистралей, согласований и миллионных вложений.

    Электричество есть везде. Оно не требует никаких хлопот в обслуживании. Отопление включается буквально по щелчку. Есть столб с проводами — считайте есть система отопления. Но это действует и в обратную сторону.

  • Нет столба (упал, порвались провода, авария на подстанции, эффект сильных морозов) — нет отопления. Представьте, каково остаться в мороз минус 20°С не только без света и телевизора, но и без отопления и горячей воды.
  • Также есть проблема нехватки мощности в загородных электросетях. Часто из дачного древнего трансформатора просто нельзя выжать искомые 15-20 кВт. У вас может быть бесперебойная подача электроэнергии, но мощности на отопительную систему будет банально не хватать. И сеть вы никак сами не усилите: что есть изначально, то и будет.
  • Приплюсовать все приборы, которые будут нагружать сеть, особенно зимой — и эффективность электроэнергии уже не так радует. Никакой автономности с электричеством нет. Это и плюс и минус: легкое подключение, но тотальная зависимость от источника энергии.  
  • Можно повысить эффективность за счет установки современных тэновых или электродных котлов, теплых полов, инфракрасных настенных обогревателей. Ну и, само собой, утеплить дом.   

    Эффективность автономного газа

    Насколько автономный газ эффективнее для отопления по сравнению с электричеством? КПД газовых нагревателей чуть меньше электрических — 97%. Плюс они не сразу выходят на полную мощность. Но по факту разгон занимает несколько секунд при запуске, а дальше газовое отопление почти не уступает электрическому.

    Газовое топливо к вашему нагревательному котлу может поступать двумя путями: по магистрали (если она есть) или из автономного газгольдера. Если говорить об автономной газификации, то по эффективности этот способ обогрева никак не отличается от магистрального газа и обладает теми же достоинствами.

    По сравнению с электричеством сжиженный газ обладает важнейшим преимуществом — автономностью. После установки на участке газгольдера вы защищены от поломок электросети, перепадов напряжения, слабой мощности и связанных с морозами проблем.

    Газ бесперебойно поступает в нужном количестве. Газгольдеру не страшны сильные морозы: хороший аппарат стабильно выпаривает газ при минус 20, 30 и даже 40°С. То есть в морозы и при форс-мажорах автономное газовое отопление эффективнее и надежнее электричества.

    Стоимость электрического отопления

    Любой домовладелец скажет вам: электричество — самое дорогое тепло из возможных. Большой дом обогревают электроэнергией со слезами на глазах, когда другого выхода просто нет. Пытаются использовать выгодные ночные тарифы, а днем топить дровами или пеллетами.

    Судите сами: в декабре 2018 года стоимость кВт/час в Московской области составляет 5.29 рублей. Кстати, тарифы своего региона легко найти на карте здесь.  

    По такому тарифу на дом 100 кв. м будет выходить в месяц примерно 15 тысяч рублей. В час потребляется 10 кВт по 5.29 рублей, в день (из расчета на 10 рабочих часов отопления) — 529 рублей. За 30 дней набежит 15 870 рублей.

    Кстати

    Если вы хотите сократить траты на отопление в 3 раза, обсудите с инженером проведение сжиженного газа.

    Если использовать отопление в доме с электроплитой и только ночью, по сниженным тарифам, то сумма будет примерно в два раза меньше — 5-7 тысяч рублей. И это оплата только за отопление, без учета электроприборов.

    В деревне (сельском поселении, не дачном товариществе) тарифы гораздо меньше (1.4-1.5 рублей за кВт/час), но там даже никому в голову не придет «топить» электричеством — вся пенсия «сгорит».

    Сколько стоит заправить газгольдер

    Первая трата, она же инвестиция, при выборе автономного газового отопления — установка подземного резервуара с газом, откуда топливо будет поступать в отопительную систему.

    Поставить на участке газгольдер стоит от 200 до 700 тысяч рублей. Дальше вы раз в полгода-год заливаете топливо + вызываете специалистов для осмотра емкости весной и осенью.

    Отопление газгольдером: стоимость в месяц

    Стоимость периодической заправки газгольдера зависит от объема отапливаемых помещений, утепленности дома и тарифов вашего поставщика. Если считать помесячно, получаются вполне приемлемые деньги.

    Вот расчеты по расходу СУГ на отопление домов с разной площадью. Учтите, что считаем по высокой зимней цене: 21 рубль за литр сжиженного газа. Весной стоимость литра СУГ составляет 12-14 рублей.

    Размер дома, кв. м СУГ Расходы в мес., рубли СУГ Стоимость за 12 мес., рубли* Электроэнергия Расходы в мес., рубли. Обычный тариф. Топим 10 часов Электроэнергия Стоимость за 12 мес., рубли*. Обычный тариф. Топим 10 часов Ночной тариф Расходы в мес., рубли. Топим 8 часов Ночной тариф Стоимость за 12 мес., рубли. Топим 8 часов
    100 4 075 48 900 12 696 152 352 5 400 64 800
    150 5 512 66 150 23 805 285 660 8 100 97 200
    300-350 11 025 132 300 47 670 571 320 16 200 194 400
    450 14 166 170 000 71 415 856 980 24 300 291 600

    *Расчеты предоставил руководитель отдела автономной газификации Termo Life Илья Печенин.

    Подключить электричество — проще некуда. С одной оговоркой: местная электросеть должна «тянуть» вашу систему отопления. Если не «тянет» — дело плохо, провести другую сеть так же сложно, как и магистральный газ. Тогда уж лучше сразу присмотреться к газу.  

    Провести автономный газ немногим сложнее. Монтажная бригада на расстоянии 10 метров от дома выроет котлован и установит бетонное основание. На нем с помощью манипулятора разместит газгольдер и закрепит емкость анкерами. После засыпки грунтом на поверхности останется только крышка ковера.

    98% монтажей осуществляются за 8 часов. Отдельно специалисты подключат газ к системе отопления в доме.  Дальше, как и в случае с электричеством, сжиженный газ подается в нагревательный элемент без участия человека.  

    Электричество безопасно при бережной эксплуатации и своевременной замене проводки. Что до угрозы окружающей среде, экологичность электроэнергии — миф, так как электричество вырабатывается на «грязном» топливе на ТЭС и АЭС.   

    СУГ пугает неосведомленных пользователей — у меня на участке будет стоять резервуар с газом, он же взорвется! Эти страхи беспочвенны. Многоступенчатая защита врытого в землю газгольдера исключает риски. Автономный газ полностью экологичен. Можете закопать газгольдер на участке и разбить над ним огород.

    Передача электроэнергии обрывается из-за аварий сети, морозов, хулиганства. Управляющая организация массово отключает электричество на период профилактических и ремонтных работ. В ноябре вы можете остаться без тепла на двое суток. Или свет могут обрубить из-за чужих неуплат.

    Качественный газгольдер работает всегда и стабильно выпаривает газ при морозах до минус 40°С. Газ может только кончиться, пока он есть — вы всегда в тепле.   

    Подведем итоги

    Одним словом, газ есть газ. Хоть магистральный, хоть сжиженный. Дешево, надежно, безопасно. И главное — совершенно автономно, что в российских условиях никогда не помешает.

    Электричество — это просто, удобно и эффективно, но все преимущества перечеркивает дороговизна: это как разжигать печку банкнотами.

    Автономная газификация в долгосрочной перспективе выгоднее электричества при практически такой же эффективности и гораздо большей независимости.

    Два неочевидных бонуса автономной газификации

  • Газгольдер может питать электрогенератор и позволяет создать полностью автономное энергообеспечение.

  • Сжиженный газ можно покупать в «низкий сезон» (летом) существенно дешевле, чем зимой.

  • Чем дешевле отапливать дом (газ, дрова, электричество, уголь, дизель)

    Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

    Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным.

    Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон.

    А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

    Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

    Вид топлива Цена за ед., руб. Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб. Типичный КПД котлов (печей), % Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
    Уголь «эко-горох», кг. 3 0,39 0,8 0,48
    Магистральный газ, м.куб. 5,04 0,54 0,9 0,60
    Дрова сухие хвойные (20%), кг. 3,9 0,99 0,7 1,41
    Тепловой насос «воздух-вода», кВт.** 1,1 1,10 1,10
    Пеллеты, кг. 6 1,26 0,8 1,57
    Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.* 3 1,33 0,7 1,90
    Сжиженный газ, л. 15,3 2,71 0,9 3,01
    Дизельное топливо, л. 29 2,86 0,85 3,37
    Электричество (день/ночь)*** 4,11 4,11 4,11
    • * — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
      ** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
    • *** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

    Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты.

    Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива.

    Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

    Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м2. Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году).

    При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч.

    За сезон – ~8280 кВт·ч.

    Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м2

    Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

    Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива. Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс.

    руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс.

    за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.).

    При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

    Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

    Вид топлива окупаемость, лет
    Уголь «эко-горох» 1,8
    Дрова сухие хвойные (20%) 2,5
    Пеллеты 2,6
    Дрова естественной влажности, хвойные (40%) 3
    Пеллеты (с автоподачей) 4,5
    Магистральный газ 6,9
    Дизельное топливо 9,7
    Тепловой насос «воздух-вода» 13,4
    Сжиженный газ 21
    Электричество (день/ночь)

    Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м2.

    Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах.

    Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

    Вам также может быть интересно:
    — Чем лучшие дрова отличаются от плохих
    — Булерьян: устройство печи или откуда берется КПД 80% вместо 30%

    Чем дешевле отапливать дом

    Данную статью я разделю на 2 части:

    •  Сколько каждый вид топлива дает тепла>
    •  В какую стоимость оно нам обходится.

    Забегая вперед скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант — ночной тариф электричества.

    Я Павел. Знаю почти все о дешевом отопении загородного дома.

    • [Скрыть]

    Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: теплота сгорания и цена. Впоследствии вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.Ваши условия по выбору топлива.

    Я не зря подчеркиваю понятие «ваши условия», потому что именно они зачастую определяют выбор топлива. Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то — это место постоянного проживания.

    Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом.

    Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

    Какие есть варианты отопления дома

    Рассмотрим только несколько видов топлива. Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, угольная пыль, мазут и так далее.

    Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме (электричество, сжиженный газ, солярка, дрова, уголь) и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты).

    Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

    Неверная информация продавцов.

    Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм. Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.

    Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

    В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному  веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

    Другой пример не правильного сравнения

    Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

    чем дешевле отапливать дом дровами, соляркой или электричеством

    Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто — нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму — это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

  • Сравнительный анализ разных видов топлива.
  • Ниже приведена таблица, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.
  •  В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

    •     В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
    •     В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
    •     Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
    •     Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
    •     Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

    Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.

    Окончательный расчет разных видов топлива

    Окончательный расчет для наглядности приведен в отдельной таблице.

    • Во второй колонке необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы.
    • В третьей колонке КПД котла.
    • В четвертой колонке затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата.
    • Пятая колонка показывает стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому. Здесь видно, что самым дешевым топливом все-таки остаются дрова.

    Электричество, при некоторых условиях его использования, оказывается дешевле и сжиженного газа, и солянки. На это стоит обратить внимание.

    С экономическими показателями разобрались. Получается, что сжиженный газ не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого, как думают многие. Это еще не все. Мои рассуждения были бы не полны, если бы я рассматривал топливо только с экономической точки зрения.

    Удобство пользования

    Существует еще одна сторона в использовании каждого вида топлива, которая к экономике, цене топлива имеет весьма опосредованное отношение — это удобство пользования тем или иным видом энергоносителя. Удобство использования того или иного вида топлива обусловлено почти всегда условиями объекта.

    Итак, мы разобрались в путанице цен на разные виды топлива и смогли ранжировать это топливо по цене. Теперь думаю вы наглядно видите, какое топливо самое дорогое, а какое самое дешевое.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Технические оборудование дома